в крови сбитого полицейским шестилетнего ребенка обнаружили алкоголь

Семья из села Буйское в Уржумском районе потеряла своего ребенка летом нынешнего года. В тот роковой день, 13 июля, их шестилетний сын попал под колеса автомобиля. Ваня катался на велосипеде и выехал на главную дорогу, по которой двигался «Ниссан»…

«РОДИТЕЛИ ЖДУТ СПРАВЕДЛИВОСТИ»

После столкновения с машиной мальчика спасти не удалось. Список травм, которые получил ребенок, ужасает. Здесь и ушиб легких, и разрыв правой доли печени, и многочисленные раны…

Пожалуй, это все, что известно о деталях той страшной аварии. Теперь расследованием уголовного дела занимаются следователи, которые на любые вопросы о ДТП отвечают с неохотой. Единственное, что не дает покоя родителям и другим неравнодушным людям — это тот факт, что 45-летний полицейский, который сбил мальчика, продолжает занимать свою должность.

— И как этот гражданин может продолжать работать в полиции, делая все, чтобы развалить дело в отношении него? — пишут в соцсетях недовольные пользователи. — Родители хотят справедливости, чтобы виновные были наказаны. Но уголовное дело кидают из рук в руки разным следователям, и толку — ноль.

ОТКУДА ВЗЯЛСЯ АЛКОГОЛЬ?

Недавно близким погибшего ребенка пришлось испытать новый шок. Родителям предложили ознакомиться с результатами судебно-медицинской экспертизы. Оказалось, что в крови шестилетнего мальчика обнаружили этанол — 0,51 промилле. С чем это может быть связано — пока остается загадкой. А близким погибшего мальчика приходится лишь ждать каких-то подвижек от следствия.

Специалисты пришли к выводу, что в крови у мальчика был этанол. Фото: vk.com/overhear_yrchym

Специалисты пришли к выводу, что в крови у мальчика был этанол. Фото: vk.com/overhear_yrchym

ОФИЦИАЛЬНО

— В настоящее время по делу ведутся следственные действия, — пояснили в прокуратуре Уржумского района. — Материалы данного уголовного дела представляют тайну следствия. И комментировать расследование мы никак не можем. Однако родственники, если они знают о фактах нарушения закона со стороны следователей или иных лиц, могут обратиться в прокуратуру района, и мы обязательно рассмотрим все обращения. Родителям ребенка мы дали полный развернутый ответ всех этапов следствия, и та шумиха, которая сейчас поднята, совершенно необоснованна.

ИЗМЕНИТ ЛИ ЧТО-ТО ЭТАНОЛ?

Для того, чтобы понять, может ли найденный в крови ребенка этанол каким-либо образом повлиять на ход дела, «Комсомолка» связалась с адвокатом, специализирующимся на защите сторон, пострадавших в ДТП, Федором Коноваловым. Он предположил, что содержание этанола в крови погибшего могло оказаться превышено в результате брожения.

— Однако даже если гипотетически допустить, что ребенок был пьяный, это никаким образом не влияет на квалификацию действий водителя и ход дела, — отметил Федор Коновалов.

Также адвокат сообщил, что в данный момент нет ничего противозаконного в том, что полицейского еще не уволили.

— Решение вопроса о виновности или невиновности человека принимает суд, — комментирует Федор Федорович. — Так что, если представить, что в данном дорожном происшествии полицейский не виноват, то нет оснований увольнять его. Если же его сейчас попросят покинуть должность, а потом окажется, что он невиновен, то можно наказывать начальство за незаконное увольнение.

А ЕЩЕ БЫЛ СЛУЧАЙ

Напомним, что 23 апреля 2017 года в Балашихе 31-летняя женщина сбила шестилетнего Алешу Шимко. Выводы судмедэкспертизы оказались просто невероятными. В крови у погибшего обнаружили 2,7 промилле алкоголя. После такой дозы поплохело бы и взрослому человеку, а мальчика за пару минут до ЧП видели бегающим по площадке. Повторная экспертиза показала, что ребенок пьян не был. Этанол появился из-за неверного изъятия образца крови.

повторная экспертиза СК подтвердила в крови ребенка алкоголь

Судмедэксперты Следственного комитета завершили повторную экспертизу по громкому делу о гибели под колесами машины 6-летнего мальчика. Напомним, жительница Балашихи Ольга Алисова задавила ребенка 23 апреля во дворе жилого дома. Позже родители Алеши Шимко получили на руки заключение экспертов: в крови их сына обнаружен этиловый спирт — 2,7 промилле! Сообщение о том, что погибший мальчик якобы был пьян, вызвало большой общественный резонанс. Следственный комитет изъял уголовное дело у полиции, начали проверку полицейских, причастных к расследованию, и судмедэкспертов. Родные Алеши считают, что изъятые образцы крови мальчика в какой-то момент были заменены, а заключение делали по образцам, принадлежащим совсем другому человеку.

Сегодня в Следственном комитете заявили, что результаты первой экспертизы по ДТП с пьяным мальчиком полностью подтвердились.

— Следователями были изъяты образцы крови погибшего с установленным содержанием алкоголя и проведена молекулярно-генетическая экспертиза в Главном управлении криминалистики СК России, — рассказывает старший помощник руководителя Следственного комитета по Московской области Елена Фокина. — Согласно ей кровь принадлежит малолетнему потерпевшему.

Судмедэксперт Михаил Клейменов, давший заключение о «пьяном» мальчике. Фото: Иван МАКЕЕВ

Судмедэксперт Михаил Клейменов, давший заключение о «пьяном» мальчике.Фото: Иван МАКЕЕВ

— В этом нет никаких сомнений?

— При осмотре автомобиля обвиняемой в салоне были обнаружены и изъяты следы крови малолетнего потерпевшего. (Напомним, очевидцы сначала хотели отвезти мальчика в больницу, но потом все-таки решили дождаться приезда скорой помощи, — Авт.) Согласно выводам судебно-химической экспертизы, в указанной крови также обнаружен алкоголь.

По словам экспертов, этиловый спирт попал в кровь еще при жизни ребенка. Теперь в следствии собираются установить, как могло получиться, что 6-летний мальчик употреблял алкоголь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Судмедэксперт Михаил Клейменов, давший заключение о «пьяном» мальчике: Я уверен. Ошибки быть не могло, алкоголь в крови Алеши Шимко был при жизни

23 апреля 6-летний Алеша Шимко погиб под колесами машины прямо во дворе своего дома. При этом, как он гулял, как за ним присматривал дедушка, и как в итоге его сбила 31-летняя Ольга Алисова на «Хюндэ Солярис», видел весь двор. Но сразу после происшествия начались странные вещи. Сначала пропали записи с камер видеонаблюдения. Потом около месяца отец мальчика Роман Шимко не мог добиться возбуждения уголовного дела. А когда дело все-таки возбудили, выяснилось, что в крови ребенка был алкоголь. И не мало — 2,7 промилле (для взрослого — это бутылка водки, для ребенка — две рюмки). Семья и родственники уверены — образцы крови подменили. В эфире Радио «Комсомольская правда» (97,2 FM) мы поговорили с тем самым судмедэкспертом, который ставил свою подпись под результатами экспертизы (подробности)

МЕЖДУ ТЕМ

Муж женщины, сбившей «пьяного мальчика», сидит за вымогательство, похищение человека и сексуальное насилие

«Комсомолка» продолжает разбираться в деталях ДТП со смертельным исходом в подмосковной Балашихе. Под колесами машины еще 23 апреля погиб 6-летний мальчик. Следователь завел уголовное дело только через месяц, и — только после депутатского запроса в МВД. А на днях полицейский выдал родителям погибшего ребенка заключение экспертов: их сын-дошкольник был пьян! В крови малыша эксперты обнаружили 2,7 промилле алкоголя (подробности)

В ТЕМУ

История с «пьяным» мальчиком: показания адвоката женщины, которая сбила ребенка

«Комсомолка» продолжает разбираться в деталях ужасной трагедии в подмосковной Балашихе. 23 апреля во дворе жилого дома машина сбила насмерть 6-летнего Алешу Шимко. За рулем сидела 31-летняя Ольга Алисова. По версии очевидцев, женщина вроде как ехала и говорила по телефону. Поэтому вышедшего на придомовую дорогу мальчика не увидела(подробности)

Сбившей Алешу Шимко женщине вынесен приговор, но в последнем слове она пристыдила его родителей

Новым лицом в этой шокирующей истории стал Павел Астахов. К бывшему омбудсмену по правам детей обратилась семья погибшего Алексея Шимко еще около полугода назад, но процесс затянулся, открывая все новые детали и будоража общественность.

Напомним, 23 апреля в Подмосковье мальчика насмерть сбила автоледи на иномарке. Девушка десять метров протащила тело ребенка под колесами. Экспертиза нашла в крови ребенка 2,7 промилле алкоголя. После этого история «пьяного мальчика» получила широкий общественный резонанс.

Отец погибшего в ДТП в подмосковной Балашихе шестилетнего мальчика Роман Шимко заявил, что автотехническая экспертиза раскрыла причину гибели его сына. «Согласно экспертизе, установлена прямая причинно-следственная связь между наездом автомобиля и смертью ребёнка», — цитирует Шимко «Газета.Ru». По его словам, эксперты подтвердили, что алкоголя в крови ребёнка не было, автомобиль обвиняемой Ольги Алисовой был исправен, она видела мальчика и могла не допустить наезда.

Пьян или трезв был ребенок во время аварии, не имеет никакого значения для виновницы ДТП 31-летней Ольги Алисовой. А вот отсутствие алкоголя в крови погибшего в Балашихе мальчика очень важно доказать семье ребенка. Если выяснится, что он употреблял спиртное, отца и мать могут лишить родительских прав. В итоге семья смогла доказать трезвость маленького Алеши, которая и так была всем очевидна!

Сегодня наконец состоялось решающее заседание, где обвиняемая в гибели шестилетнего Алеши Шимко выступила с последним словом в зале суда. Ольга Алисова написала обращение к судье заранее и зачитывала его на протяжении пяти минут. Она заявила, что в смерти мальчика также виновны его родители, поскольку именно они несут полную ответственность за детей, а мальчик в момент ДТП «был лишен присмотра».

Также она назвала следствие по ее делу несправедливым и обратилась с просьбой «уменьшить сумму выплат иска с трех миллионов» и дать ей возможность воспитывать свою дочь до 14 лет. Сейчас ребенку Алисовой 10 лет. “Все это время с момента ДТП меня пытались представить в образе какого-то монстра, который пытается уйти от ответственности… Все это время я лишь пыталась опровергнуть те оговоры и лжесвидетельствования, которые были предъявлены в СМИ!” – цитирует Алисову телеканал «360».

Семья погибшего мальчика считалась уважаемой и благополучной. Старшему брату поигбшего ребенка восемь лет. Он перенес гибель брата очень тяжело. Был сам не свой, и первое время не понимал, что с братом случилось. Все говорит, что “ему без братика скучно”. Мама дошкольника тяжелее всех перенесла смерть сына. Как говорит ее свекровь, “она у нас такая веселая всегда была, цветущая молодая женщина”. Теперь женщина все время плачет.

Дедушка, который в момент аварии находился рядом с мальчиком, утверждает, что “у них в семье вообще не употребляют алкоголь. “Ни в тот день , ни до , ни после… У нас вообще этой темы нет и быть не может. Родители – военные. Они уезжают то в пять, то в шесть – то на стрельбы, то по тревоге, то обычная рядовая служба. Им просто некогда пить…” – поделился 63-летний пенсионер.

И алкоголя вроде как не было, и видела гражданка мальчика, и тем не менее сбила. А потом все закрутилось странно. Вот ведь как бывает…

Отец погибшего ребенка Роман Шимко заявил, что не верит в правосудие и почти на сто процентов уверен, что суд пойдет Алисовой навстречу.

Она выйдет из зала суда на свободу. И отсрочку дадут, и условное дадут. Я так думаю, исходя из того, что происходило на заседании. Даже прокурор пытался вытащить ее за уши. По поводу того, что она звонила якобы в скорую помощь, по поводу теста на наркотики, но он фальшивый, а прокурор этого не отмечал, говорит Роман Шимко.


 

Полезные и натуральные продукты, обладающие низкой калорийностью « Предыдущая запись Румынский фотограф опубликовала снимок продавщицы пончиков из Бишкека Следующая запись »

Под Москвой признали пьяным 6-летнего ребёнка, которого насмерть сбила машина

После ДТП появилось экспертное заключение. По документам, мальчик был очень сильно пьян. А следователь на основе этих документов сделал вывод, что шестилетний ребёнок упал под машину сам, сообщает Mash.

Машина наехала на мальчика возле дома 39 в микрорайоне Павлино и протащила его под днищем десяток метров, когда Алёша с дедушкой возвращался с прогулки домой. От полученных травм мальчик скончался на месте.

Очевидцы рассказали правоохранителям, что в момент наезда на малыша женщина за рулём разговаривала по телефону и двигалась очень быстро: скорость авто достигала 50 км/ч.

Однако 31-летняя Ольга Алисова утверждает, что ребёнок сам виноват в том, что его сбили.

В деле появилось заключение: в крови ребёнка обнаружили 2,7 промилле алкоголя. Судя по бумагам, ребёнок каким-то образом употребил бутылку водки. Увидев это заключение, семья погибшего мальчика потребовала повторную комплексную экспертизу.

— В заключении написано, что в крови моего ребёнка — 2,7 промилле алкоголя, это бутылка водки, что он в этом состоянии мог передвигаться и сам попал под колёса машины. Это беспредел, — сказал отец мальчика Роман Шимко.

Кроме того, были попытки оказать влияние на свидетелей ДТП, с места аварии пропали записи с уличных камер видеонаблюдения, уничтожались улики, не проведён ряд ключевых экспертиз.

По факту ДТП, в котором погиб шестилетний мальчик, уголовное дело не возбуждали месяц, женщина, управлявшая иномаркой, находится в статусе подозреваемой.

Ольга Алисова работает в салоне сотовой связи в Подмосковье, её супруг — член ОПГ, на счету которой убийства, похищения людей, вымогательства, грабежи и изнасилования.

— Мне некогда об этом разговаривать, — сказала Лайфу Алисова.

Семье предлагают провести процедуру эксгумации, чтобы доказать трезвость шестилетнего мальчика в момент аварии. Семья ребёнка была вынуждена обратиться к руководителям СК РФ, МВД РФ и Генеральной прокуратуры.

— Следственным управлением МУ МВД «Балашихинское» в отношении водителя, сбившего ребёнка в Балашихе 23 апреля, возбуждено уголовное дело по ст. 264. Водителю предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения. Сейчас следственными органами подготавливаются необходимые процессуальные документы для проведения эксгумации тела и дополнительной судебно-медицинской и биологической экспертизы, — прокомментировали в ГУ МВД по Московской области.

Сейчас готовятся необходимые документы для проведения эксгумации тела и дополнительной судебно-медицинской и биологической экспертизы.

Ольга Чурсина

Ольга Чурсина

«Отлетел на 17 метров»: подробности дела о сбитом «пьяном мальчике» :: Новости :: ТВ Центр

Найденный в крови ребенка алкоголь может помочь полицейскому избежать наказания, уверен отец погибшего

В Кировской области разбираются с ДТП, в котором погиб шестилетний мальчик. Его сбил полицейский. Авария произошла ещё летом. Долго шло следствие и только сейчас у родителей на руках оказались результаты судмедэкспертизы, в которых указано, что в крови мальчика был алкоголь. История очень похожа на ту, что два года тому назад произошла в подмосковной Балашихе.

Село Буйское Кировской области. Отремонтированная центральная улица. На обочине — небольшой памятник, где 13 июля погиб шестилетний мальчик. Он катался на велосипеде и попал под машину. Боль утраты еще не стихла — и вот новый удар. Согласно медицинскому заключению, которое увидел отец ребёнка, его шестилетний сын в момент гибели мог находиться в состоянии алкогольного опьянения. В крови нашли этанол в количестве 0,51 промилле.

«Химическую экспертизу я недавно взял. Когда к новому следователю ездил, женщина у нас, она не дала бы, наверное, ознакомиться с этой экспертизой, если бы я не настоял», — рассказал отец погибшего ребенка Владимир.

Это был его единственный сын. И хотя Владимир был в разводе, а с мальчиком не жил — очень его любил и шестилетний Иван отвечал взаимностью. Когда случилась трагедия, отец был в Нижнем Новгороде. Мать — в Кирове. Ваня гостил в деревне у бабушки с дедушкой. Попал под машину, когда выезжал на дорогу. За рулем автомобиля находился полицейский, работающий в должности оперативного дежурного в поселке Нема, но находящийся в отпуске.

«Ребенок отлетел на 17 метров. Сами подумайте, какая скорость у него была», – сообщил подробности отец погибшего.

«Сразу после ДТП он прошёл медицинское освидетельствование, которое показало, что он абсолютно трезв. Решение о привлечении его к дисциплинарной ответственности может быт принято только после соответствующего решения по уголовному делу», — заявил начальник отдела информации и общественных связей управления МВД России по Кировской области Сергей Баранцев.

Уголовное дело возбуждено по статье «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека». Есть информация, что полицейский может оказаться невиновным, потому что избежать столкновения не мог. Виноват мальчик, выехавший на дорогу из-за большого дерева. Алкоголь в крови ребёнка — это что-то невозможное, уверен отец. Но что уж точно поможет полицейскому избежать наказания.

«Мы ждем ответа от следственных органов: как проводилась экспертиза и какие предпринимались меры по установлению причин обнаружения этанола в крови ребенка», — сказал уполномоченный по правам ребенка в Кировской области Владимир Шабардин.

А ведь буквально два года назад всю страну потряс случай в подмосковной Балашихе, где во дворе многоэтажки Ольга Алисова сбила на машине шестилетнего Лёшу Шимко. Мальчик погиб. А эксперт потом написал — в крови ребенка было 2,7 промилле. То есть он был мертвецки пьян. Потом, конечно, разобрались. Виновен был эксперт. Он просто ошибся при проведении анализов. Тогда абсурдность ситуации была понятна с самого начала. Этанол может появиться естественным путем в крови умершего человека, но не в таком количестве, уверяли вполне компетентные эксперты.

«Было установлено, что 0,5 промилле — это обычная концентрация, которая может образовываться. Но были случаи, когда авторы — и отечественные, и зарубежные — говорили, что до 1 промилле может образовываться», — прокомментировал профессор кафедры судебной медицины Первого МГМУ имени И.М. Сеченова Юрий Морозов.

Напомним, в крови Ивана нашли 0,51 промилле. Раз уж такой факт установлен, учитывая прошлые, довольно грубые ошибки судмедэкспертов, расследование уголовного дела взял под личный контроль глава Следственного комитета России. Назначены дополнительные экспертизы. Проверят еще раз  и действия водителя-полицейского. Виноват он все-таки в смертельном ДТП или нет.

Дмитрий Гусев. «ТВ Центр».

«Эксперты стали умнее и после нашего случая снизили промилле до реально возможных»

В Кировской области продолжает греметь история нового «пьяного мальчика». В голове не укладывается, но эксперты нашли в крови шестилетнего ребенка, которого насмерть сбил сотрудник полиции, 0,51 промилле алкоголя. История очень похожа на ту, что произошла в Балашихе весной 2017-го года. Напомним, тогда 31-летняя жительница Балашихи Ольга Алисова на автомобиле Hyundai Solaris, сбила шестилетнего Алешу Шимко. Первая экспертиза обнаружила в крови погибшего ребенка 2,7 промилле алкоголя. Повторная экспертиза подтвердила этот вывод. Это уже потом в суде разобрались, что это ошибка эксперта. В новой кировской истории судмедэксперт тоже заявил, мол это вышло случайно. Но в такие совпадения верят не все.

Мы попросили прокомментировать случившееся Романа Шимко, отца погибшего Алеши из Балашихи.

— Это полный беспредел. Но вынужден констатировать, что после нашего случая эксперты стали умнее. Моему Алеше они нарисовали чуть ли ни бутылку водки, а этому мальчику «прописали» столовую ложку коньяка. Как я понял, что пишут они исключительно то, что им выгодно и работают по заказу. Вот только наказать их за это, как показал мой опыт, очень непросто, — возмутился Роман.

Врач подмосковного «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Михаилу Клейменов в итоге был признан виновным и приговорен к 10 месяцам исправительных работ. Но из-за путаницы с документами даже это символическое наказание не было исполнено. Отец Алеши обратился в Верховный суд.

— Я дал слово офицера, что его посажу. И не сейчас мне уже не важно куда именно: в тюрьму, в лужу или на кол, — возмутился Роман.

Поделиться видео </>

Роман Шимко, отец «пьяного мальчика» из Балашихи — про похожую историю из Кировской области.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Пьяный мальчик: в крови сбитого полицейским шестилетнего ребенка обнаружили алкоголь

Родители пытаются добиться беспристрастного расследования аварии (подробности)

«Не имел возможности предотвратить столкновение»: в МВД прокомментировали трагедию с «пьяным» мальчиком

В отношении майора полиции проведена служебная проверка (подробности)

Шестилетнего мальчика, сбитого машиной, эксперты признали пьяным: Ошибка или подлог?

Двор дома № 39 в микрорайоне Павлино города Железнодорожный тихий и спокойный. Здесь нет проезжей части и шумных дорог. Та дорожка, что идёт вдоль дома, — тупиковая. Никто и никогда не мог подумать, что здесь можно насмерть сбить ребёнка. Однако это произошло. 23 апреля шестилетний Алёша Шимко возвращался с дедушкой с прогулки, но домой так и не дошёл. Мальчик погиб под колёсами машины, которой управляла 31-летняя Ольга Алисина. Уголовное дело о смерти ребёнка не заводилось больше месяца. А когда его все-таки завели, то следователи вдруг выяснили, что сбитый мальчик был смертельно пьян. В его крови эксперты нашли 2,7 промилле. Что это? Ошибка? Или чей-то злой умысел?

НЕ ТОРМОЗИЛА И РАЗГОВАРИВАЛА ПО ТЕЛЕФОНУ

Подруга семьи Зоя плачет при каждом упоминании имени Алёши. Женщина вместе с другими неравнодушными занимается сбором подписей. Она стоит у подъезда, где все произошло, со списком и официальным обращением к председателю СК РФ Александру Бастрыкину.

«Молчание и попытка «спустить на тормозах» этот вопиющий случай подняли волну негодования среди всех жителей нашего города…» Нехитрый текст, под которым поставили свои подписи уже более 1000 человек. Но это обращение появилось не вчера, когда о произошедшем сообщили все федеральные газеты и каналы. Больше месяца назад. Отец Алеши Роман Шимко бьется за правду и того дольше.

Никто и никогда не мог подумать, что здесь можно насмерть сбить ребёнка Фото: ВКонтакте

Никто и никогда не мог подумать, что здесь можно насмерть сбить ребёнкаФото: ВКонтакте

— Я видела, как все произошло, – рассказывает жительница дома № 39 Анастасия. – Я стояла с ребёнком у первого подъезда и видела как она, эта Ольга, заезжала во двор, разворачивалась, и как сбила мальчика, я тоже видела своими глазами. Дедушка бросил велосипед на дорогу и побежал за ней. Тут все начали свистеть, кричать, чтобы она остановилась.

— То есть она не пыталась затормозить?

— Нет. У неё у уха был телефон. Потом, когда она вышла, то первым делом посмотрела на свой бампер. Потом отошла к подъезду и уже оттуда увидела, что у неё под колёсами ребёнок. Кровь из-под машины потекла. Очень страшно было на это смотреть… «Скорую» вызвала наша соседка, не эта, сбившая мальчика Ольга. Мы пытались что-то сделать, родители погрузили ребёнка в её машину, хотели отвезти его скорее в больницу. А эта девушка все переживала, чтобы её салон не испачкали кровью. Абсолютно бесчеловечно как-то.

Ольга Алисова, находившаяся за рулём автомобиля. ФОТО ВЕСТИ.РУ

Ольга Алисова, находившаяся за рулём автомобиля. ФОТО ВЕСТИ.РУ

— А родители мальчика на месте были?

— Мама сразу выскочила из дома. Папа тоже тут же приехал. Он ходил вокруг машины и у него периодически даже ноги подкашивались. Мама сидела в авто этой Алисиной с сыном. На них лица не было. Дедушка вообще лежал чуть ли не при смерти.

Трагедия случилась в 18.58. Полиция, «скорая», свидетели и все-все не расходились и не разъезжались до 23.00 точно. Все это время мама Алёши сидела с ним в машине. Она держала на руках своего мертвого сына и что-то шептала ему.

На похороны пришёл весь дом.

ШАТЕНКА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В БРЮНЕТКУ

Соседи рассказывают, что эту Ольгу видели тут во дворе пару раз. Вроде какие-то знакомые живут в первом подъезде. Но после аварии её в Павлино больше не было.

— Она работает в салоне связи в Реутове, – говорит ещё одна соседка Марина. — У нас в Железнодорожном эта история давно на слуху. Я сама ходила в этот салон посмотреть ей в глаза, нормально она себя чувствовала, улыбалась. Раскаяние на лице я не увидела.

Как только поднялась шумиха в прессе, Ольга Алисина сменила причёску — из длинноволосой шатенки стала коротко стриженной брюнеткой. Видимо, чтобы никто не не узнал. Но это мало помогло.

— Да буквально вчера обратил внимание что она сменила имидж, — рассказал «КП» охранник торгового центра «Карат» , в котором работает Ольга. — Она ещё вчера была на работе, а сегодня уже не пришла.

Известно, что Ольга живет неподалёку, в микрорайоне Заря. Она сама мать, одна воспитывает дочку, пока муж сидит в тюрьме. Его посадили на 10 лет, доподлинно не известно по какой статье, но скоро он должен выйти. По городу ходят упорные слухи, что он член ОПГ. И, даже находясь в местах не столь отдаленных, смог помочь супруге в решении такой непростой ситуации.

— Или он, или друзья помогли, — рассуждают соседи. — Когда все это случилось, эта Ольга стояла у подъезда и кому-то все звонила. Потом даже чуть раньше полиции приехали её друзья, нерусский мужчины. Они тут крутились и в день аварии, и после. Прямо вот у «Пятерочки» стояли и обсуждали план действий. А потом камеры видеонаблюдения пропали с подъездов.

Соседи показывают на стену дома. Действительно, видно дырки на тех местах, где до аварии стояли камеры.

А ПИЛ ЛИ МАЛЬЧИК?

Поверить в то что мальчик был пьян, не может никто. Ни соседи, которые воскресным вечером гуляли на площадке и видели ребёнка с дедушкой. Ни друзья и родственники семьи Шимко.

— Просто бред какой-то, — комментирует ситуацию друг семьи Роман. — Шимко живут здесь давно, я лично бывал у них дома не один и не два раза. Прекрасная семья, двое детей (старшему 8 лет). Папа Рома военный. Никогда я у них не видел алкоголя. Весёлая, спокойная семья, дружелюбные люди. Правда сейчас про них так уже не скажешь. Мама практически не выходит из дома, дедушка места себе не находит от случившегося, очень сильно похудел. А Ромка бьется за правду изо всех сил.

Вчера Роман Шимко связался с «Комсомолкой» сразу, как вышел из Следственного комитета по Московской области.

— Наше дело из Балашихи забрали сюда в областной СК, также возбудили уголовное дело по факту проведённой экспертизы, той, которая указала, что в крови ребёнка алкоголь. Будут разбирательства. Лично я считаю, что эксперт не виноват (кстати, судмедэкспертиза относится не к МВД, как думают многие, а к Минздраву). Здесь в Железнодорожном, в морге взяли образец. Отправили его в МОНИКИ (Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского — Прим. ред.), но туда доехало что-то не то. Чей-то анализ, но не моего сына. То есть произошёл какой-то подлог. Я надеюсь, в СК со всем этим разберутся. Я очень прошу «Комсомолку» передать большое спасибо от нашей семьи депутату государственной думы Миронову. Только после его депутатского запроса дело сдвинулась мёртвой точки.

Действительно, видно дырки на тех местах, где до аварии стояли камеры Фото: Дина КАРПИЦКАЯ

Действительно, видно дырки на тех местах, где до аварии стояли камерыФото: Дина КАРПИЦКАЯ

ОФИЦИАЛЬНО

«Исходя из уже собранных данных и полученных в ходе личного приема (Романа Шимко — Прим. ред.) сведений, ГСУ СК России по Московской области по факту дачи экспертного заключения о сильном алкогольном опьянении 6-летнего мальчика, погибшего в результате ДТП, возбуждено уголовное дело о халатности (ст. 293 УК РФ). В рамках расследования уголовного дела следователи намерены дать правовую оценку действиям экспертов».

КОММЕТАРИЙ ЭКСПЕРТА

«Для ребенка 2,7 промилле — это две рюмки водки»

Эдуард ТУМАНОВ, доцент кафедры судебной медицины Российского национального исследовательского медицинского университета им. Пирогова, кандидата медицинских наук:

— Для взрослого крепкого непьющего мужчины, который абсолютно физически здоров, 2,7 промилле это 250-300 мл алкоголя, эквивалентного 40 градусам, принятые однократно либо быстро в течение короткого промежутка времени. У шестилетнего ребенка масса тела значительно меньше, у него не работает ферментная система, которая есть у взрослых. Для него доза, которая даст 2,7 промилле в крови, это 50-75, максимум 100 мл водки.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

6-летнего мальчика, которого насмерть сбила машина, следователи признали пьяным

У водителя — молодой женщины — по всей видимости, есть влиятельные покровители (подробности)




Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о